历史常识 | 至高无上的皇权
中国古代皇权是至高无上的吗?为什么历史上一些时期皇权会被太后、宦官、外戚等势力压制?
在中国古代，皇权的至高无上是逐步实现的。
中国古代政治制度的一个重要特点是君主专制和中央集权的不断强化。从“不断强化”四个字便可以看出皇权和中央集权都是经过多个阶段才逐渐强化的。但人们往往认为所有皇帝的常态都是拥有至高无上的皇权，没有任何限制。事实上，皇权是在与相权的斗争中逐渐加强的。
1、唐代所有以皇帝诏敕形式颁行的政府法令，既须皇帝画敕，又须中书、门下两省共同认可，并经政事堂盖印，否则便不具有合法性。这种现象反映出()
A.皇权逐渐加强的趋势
B.宰相擅权专断的趋势
C.皇权与相权相互制约
D.三省制运作的规范化
1、【答案】C 【解析】 根据题干中皇帝颁发的诏敕“须中书、门下两省共同认可，并经政事堂盖印，否则便不具有合法性”，可知皇权受到相权的一定制约，故选项C正确。皇权的加强主要表现在相权的削弱上，题干中并未体现出这一点，故选项A不符合题意;题干中并未体现出宰相的擅权专断，故选项B错误;题干也并未体现三省制的具体运作方式，故选项D不符合题意。选C。
2、明万历十五年，顾宪成等人奏疏忤旨，神宗要求内阁拟票重罚。内阁首辅申时行等只拟罚俸，神宗震怒，令“还改票来!”申时行只得遵旨。这说明，明代内阁大学士()
A.仅作为侍从顾问，不参决政事
B.万历年间开始参与军国大事决策
C.按照皇帝的传谕来票拟和批红
D.掌握票拟权力，但仍需服从君权
2、【答案】D 【解析】 根据题干中“神宗要求内阁拟票重罚”，可知内阁大学士负责票拟，再根据“神宗震怒，令‘还改票来!’”，可知当内阁的票拟不符合皇帝意愿时，只能按照皇帝的命令进行修改，可见明代内阁大学士仍需服从于君权，明朝君主专制大大增强。选项D符合题意。所以选D。总结 皇权在清朝时期达到顶峰，此前皇权和相权之间有一定程度的制约，外戚和宦官专权的现象也难免会出现，但总体趋势仍是皇权不断加强。
秦朝时期，丞相帮助皇帝处理全国政事，位高权重;汉朝时期，汉武帝为削弱相权设立中外朝制度，中朝决策，外朝执行，使相权一分为二，皇权有所加强;唐朝实行三省六部制，三省(中书省、门下省、尚书省)相互牵制，制定严密的决策和执行制度，分散了相权，但皇帝发出的诏敕也须中书、门下草拟审核才能发出，君权与相权出现一定程度的制约;宋朝时期为进一步加强皇权，又增设参知政事、三司使和枢密使，分割宰相的行政权、财权和军权，相权被进一步削弱;明太祖废丞相，明成祖设内阁，内阁官员只有建议权，没有实权，皇权大大加强;直至清朝建立军机处，军机大臣只能跪受笔录，承旨遵办，自此皇权达到顶峰。
皇权在清朝时期达到顶峰，此前皇权和相权之间有一定程度的制约，外戚和宦官专权的现象也难免会出现，但总体趋势仍是皇权不断加强。
- 上一篇：高中语文 | 文言文断句——名词与代词
- 下一篇：单招考试该如何复习呢？
